rgin-top:2๐0px;๙
rgin-bຘott:20่px;
rgin-bott:2๐0px;
}
}
ileirong-ulli{
如果说这个ฐ社会有病的话，那么我们也要开出药方，有好几种药单。一种是“四书五经”这些圣贤文章，这样的药基本都是好东西，理论上应该没有毒副作用，但是光吃它也不见得总好使。现在不是一再强调批判ศ继承吗？如果一点坏的都没有，还批判干什么เ呢？如果不管时代的发展和世事的复杂，只用一种放之四海而皆准的“真理”四处套用，岂不是省事至极？既然这个标准能用在经典上，为什么就不能应用到这样的名著上呢？还有一种药方แ，需要像《金瓶梅》这样的附子理中ณ丸ฤ。就是说如果要想制ๆ止社会丑恶的蔓延的话，首先就要暴露社ุ会丑恶，只有这样才能起到“以毒攻毒之效果”。
height:๘26px;๙
height:๘26px;๙
line-height:๘24px;
float:left;
rgin:5๓px;๙
padding:0่5e!iortant;
border-radius:5๓px;
text-aທlign:๘center;
background:๘#0่0่c98๖d;๙
}
ileirong-ๅullia{
lor:#fff;
}