rgin-top:2๐0px;๙
rgin-bຘott:20่px;
rgin-bott:2๐0px;
}
}
ileirong-ulli{
ileirong-ulli{
height:๘26px;๙
height:26px;
border:1pxsolid#0่0c98d;
border:๘1pxsolid#00cນ98d;
line-height:๘24px;
line-ๅheight:24px;๙
float:๘left;
float:left;
我们一起运用三次辩证眼光来看待它。第一次辩证是把它放在整个ฐ文学作品大局中,用比较分析的方法,把它与《红楼ä梦》(二者的血脉ำ相连和相同之处,我在后文中会随时随地进行比较。)一类的古典小说和《如意君传》等艳情小说比较,就会知道把它归为ฦ“古典艳情小说”是天大笑话,归为ฦ“世情小说”,这才恰如其分。然后我们再进行第二次辩证分析。把《金瓶梅》中ณ的“九十余万”光明正大文字和“两万字的那ว个描写”再进行比较分析,看看究竟哪部ຖ分是主要矛盾。接着我们再进行第三次辩证分析。就会知道这两万字内部也并非铁板一块,看看哪些是自然主义描写,哪些是推动情节发展以及刻๑画人物性格的,哪些又是纯粹渲染床第生活的。比较分析之ใ后,就会知道,纯粹的描写又是微乎ๆ其微的了。
rgin:5๓px;๙
paທdding:0่5e!ำiortaທnt;
lor:๘#fff;
}