这个问题提得很好!
当然这只是我自己的观点和兄台作一些探讨而已。如果得罪之处还请海涵。
王家是西汉的外戚可以算显贵了一门五侯还是同日封的。可是王莽没轮上。他小时候真的挺苦的如果是生在一般人家里也就算了偏偏生在王家什么เ都看得见可就是摸不着。
这位汉平帝刘珩即位时年仅9岁。这样一位儿皇帝无非就是一个摆设这一切都为王莽日后成帝打好了基础。紧ู接着王莽开始大肆打击傅丁两ä家的实力将傅丁两ä家全部免官独独褒扬了那位正直忠义的前大司马傅喜。除去了心腹大患傅丁两家后王莽又将当时互举而反对王莽掌权的何武和公孙禄免官。不仅如此王莽还废了孝成赵皇后也就是那位掌中能ม舞的中华第一舞蹈家赵飞燕还有孝哀傅皇后就是前面讲过的傅太太后之ใ侄女。
加油楼主ว
9
此刻朝政仍然把持在王氏家族手中ณ而执王氏家族之牛耳的正是太后的王政君的弟弟也是王莽的叔叔曲阳侯王根。王根和他的哥哥们一样高坐在大司马的位置上坐在王氏家族的权力宝座上。
在抨击王莽的人眼里他这一切都是作秀都是为他的政治阴谋积累็声望。久病床前无孝子这种事情装尚可以可是长时间呢？亲生儿子都难以做到何况侄儿乎？也许在统治者及其拥护者眼里只要不合他们规范的便是他们的敌人便应该被批得体无完肤。于是他站在了一代又一代统治者得对立面永远地站在了封建文人们的对立面。
王莽篡权篡的是谁的权？汉平帝,年仅8岁的儿皇帝。8岁小儿乳臭未干哪里懂得治国又怎么能够安邦。其实从元帝后期开始西汉王朝就开始走起下坡路外戚也开始崭露头角。及至成帝更是荒淫无度完全依赖外戚。至于哀帝“末代之君称哀帝”从其谥号来看史家已经将其列为亡国之ใ君。当然我们不能责怪他什么如果生在文景之后他也许会成为一代明君。可惜他没有刘彻那样的好运气让他这样一个具有远大抱负的大好青年在外戚的专制面前挫伤了所有的锐气由此沉迷于声色犬马。而此时的王莽迫于外戚丁傅两家的压力不得不隐居新野还逼死了杀死家奴的儿子。
周公恐惧流言日王莽谦恭未篡时。
这本身就是先入为主的理论你事先就认为他一开始就想当皇帝从一开始就在伪装那么เ你肯定认为他当上皇帝前所有的一切都是他认为安排的如果是这样那么他的确是一个彻头彻尾的伪君子。可是如果跳出这个圈子呢？如果那些赞誉是其他王公大臣由á衷的赞美？如果那些行动是王莽出自内心的孝顺和谦恭你就不会有这种思想了。毕竟做道德君子和做皇帝是两个完全不一样的处境能做好道德君子做不好皇上也是可以理解的事情不是吗？做帝ຓ王本来就应该狠一点七情六欲的都应该抛在一边慈爱恻隐之心对于君王而言本来就应该适可而止。这正如同领兵和治国完全不同的两个ฐ方面。南北战争时的美国将军格兰特在战场上所向披靡令敌人闻风丧胆可理政呢？一塌糊涂ิ算得上美国历史上最平庸的总统之ใ一吧。
另外还是那句话成者为王败者为寇历史对于王莽的那些描述逃不出这个狭隘的观点不是吗？试想一下刘邦朱元璋等开国皇帝都是通过造反起家历史对他们的评价应该不是那么糟糕。可对于黄巢李自成等之流历史的描述却是那么不堪黄巢更是被当成了魔王的代表吃了大量的人肉可是黄巢还留下了那么多豪迈的诗句他本人也是读书人出身难道比朱元璋这种放牛出身之ใ牛更残暴？毕竟古时候书本都是教学生如何做人的？除此以外夏桀商纣之流更是那样不堪这难道不是为ฦ了衬托姬发和成汤而丑化他们吗？
黄巢李自成等被人描写成杀人魔王夏桀商纣都是骄奢淫逸甚至同样是酒池肉林这是真实的历史吗？而王莽既是犯上作乱的反贼又是失败的末代君王历史能ม给予他真实的评价吗？
还是那ว句话读史书不要变成读死书