这个事件的严重性不在于少了一件器官，而在于这件器官是在你这完全不知情完全不可防范的情况下消失的，你既ຂ然可以不知不觉少一条盲肠，就可以不知不觉中少一条眉毛，甚至少一个胃，一个肝。总之，盲肠的消失是如此的不合法，也不合情理，虽然它们对人体作用不大。
谁拿走了我的盲肠
1้976年地震的时间，徐根宝得到เ一个ฐ儿子，取名为“徐震”，隔壁住着戚务生，给儿子取名为“戚震”，那ว个时代的人总有一种使命感，要把时代的烙印商标般印到周身上下。
会进球吗？不会吗？这不是一个问题，4·27中韩对抗，宿茂臻那记头球攻门是一个ฐ信号，就像十强赛前的热身赛李小鹏突然爆发，宿茂臻能抗过那么多该诅咒的伤病，就能抗过哥斯ั达黎加后卫对他的夹抢，然后进球。
作为谢主席的老乡，我想了一下，帮腔答：“产权是——明代著名作家吴承恩的”，中ณ国足球的前路，可能还只有这么神神道道下去。
一封j毛信（1）
李承鹏：致足管中心新主ว任谢亚龙一封j毛信
——兼与马德兴老师商榷（欲看此j毛信，先拜读马老师致谢亚龙一封公开信）20่05年02月19日
谢主任，你还好吗？
之所以要使用一种不足恭敬的疑ທ问句作为ฦ本信开头，是因为在这样风雪交加的时刻，我既无法确定未来你在中国足协命运的否泰，也无法像我的同行马德兴那样对中国足球现状保持高度的乐观，所以我很狐疑。虽然不久前，你曾就中国足球的产业化问题发表过相当精辟的想法，但我以一个足记从业15年的经验提醒你——中国足球最大的问题就是，“有想法，没办法”。理想之于现实的破碎虚空，是王俊生、是阎世铎的悲剧所在，当然也可能是你陷入悲剧轮回的所在。
这是一个ฐr麻当有趣的时代，所以我完全能够想象在你入主龙潭湖丙三号后，将遇到谀词如潮的盛景（当年王俊生是这么被捧杀出金州ะ惨败的，阎世铎也是这么被捧杀出中超蓝图的）；这是一个提倡真实的时代，所以虽然记者（尤其足记）这行并不高尚，但我仍然不愿意在你入主之时以文作帖ຆ执门生礼，那样的谦恭实际上是对你的一种扯淡。
我也给你写一封信，不过粘着意味军情紧急的j毛——中国足球一地j毛，中国足球军情紧急。
无论你是否将因此永远拒绝我的采访——j毛信一发，覆水难收。
一、中国足球就是“烂摊子”
我决定先给你讲一个段子：年潍泗退休前，跑去问上帝，“中国足球何时能腾飞”，上帝叹了一口气，“100่年吧”，年潍泗哭了；王俊生下课前，又跑去问上帝，“中国足球何时能腾飞”，上帝叹了一口气，“10000年吧”，王俊生哭了；前两天阎世铎ດ又跑问上帝，面对这个问题上帝ຓ思考了很久——然后上帝ຓ哭了。
这不过是网上笑谈，但它生动地映s出中国足球目前的真实现状，中国足球就是一个积重难返的烂摊子，就是一个负债累累的烂尾楼ä，在你入主龙潭湖丙三号那一刻๑你必须知道真相，而且必须承认真相，而不是作驼鸟状，将头埋在沙里，说：“我没看见，没看见”。驼鸟政策害垮了几代中国足协掌门人哪。
中国足球职业化的最终目的是什么？提高竞技水平，提高国际竞争力。我原则上同意马德兴老师这个观点，但是我坚决反对马老师对这个观点的论述过程——“为了提高竞争力，中国足球现阶段必然是一种跳跃式发展……当我们迈上跳跃式发展轨道，势必导致问题出现更多，因为欧美职业化发展经历了几十年甚至上百年才有今日之成熟局面，我们用三五年去走别人十年甚至是二三十年所走过的路……这种跳跃式发展注定了出现问题的机率四平八稳或更高些。所以中国足球出现的问题很正常，我并不认为中国足球无药可救了，中ณ国足球并不是烂摊子”。
事实上这样的论述并非马老师的独创น，它其实是中ณ国足协相当数量的官员们的论调，在我与他们的接触中，每当中国足球出现恶性事件、出现紧迫局面时，他们就用这样的言语来搪塞，企图用客观原因来掩盖主ว观谬误，用“规律性”“跳跃性”来开脱执政能力的不足并逃避“问责”。
中国足球之ใ乱，祸首就是这个ฐ借口。
我认为ฦ，中国足球职业化过程中出现的大部分问题不是所谓“跳跃式”发展造成的，而是人为原因造成的，加速度经济发展肯定会带来诸多问题，但这并不能ม说明中ณ国足球目前的问题！举例：对黑哨长达1้0年的包庇纵容难道是“跳跃”的原因吗？一拍脑แ门就取消升降级难道是“跳跃”的原因吗？国家队连小组赛都出不了线而且竟死于7比0弱智算术题是因为ฦ我们比欧美更“跳跃”才产生的吗？你跳跃了，人家日、韩没跳跃吗，为什么我们一跳就跃进茅坑，别人一跳却跳上天堂呢？跳跃——我的四川ษ老家有句谚语：“青蛙怎么เ死的？跳死的！”谢主ว任在四川生活多年，想必晓得这话中的微言大义吧。
毛主席说：总是强调客观，要不得，很危险。
我已经很烦躁于再和人辩论中国足球问题是否缘起“体制”了——这是一个常识问题，老是在常识问题上争论容易让人弱智的，是容易让人把树上树下的猴算成9只的，好在谢主ว任1个ฐ月前发表的“孙悟空产权是谁的”那篇论文还算清醒，不会被忽悠进去。
但我还是要提醒谢主任千万不要产生“清官”思想，因为ฦ马老师在那封声情并茂的“公开信”里说了：“为ฦ什么中国篮球事业在同样的体制ๆ下反而显得比足球红火？一个很重要的原因就是遇到了一位比较开明、思想开放的好领导，因而那么เ多依然关心中国足球的人都期望着你来改变中ณ国足球现状，渴望从你身上看到希望，哪怕一丝也行。”
。书包网最好的网
一封j毛信（2๐）
姑且不说读到这段文字我的皮肤紧急调动出很多j皮瘩，至少它是“清官救国论”！清官能救国的话，我们也不用建立完善的法律而只用磨亮包大人的龙、虎、狗三铡就行了。中国足球不是一个ฐ谢主任能够拯救的，谢主任唯一能做的，就是战战兢兢、如履薄冰、揣上体下地微调、整改、打磨旧ງ体制中一些力所能及的痼疾。这已是善莫大焉了！
这里得罪了，无论对以前的王主任、后来的阎主任，还是现在的谢主ว任，我都会本着“官之初ม，性本恶”的原则来看待，这不是跟当官的过不去，而是因为在中国足坛为官很难，我得首先认为你是可能ม犯错的，这样总好过先拿一“一览众山小”，这让我想起毛主ว席“言必称希腊”，或者钱钟书“兄弟我在牛津留学的时候”，英语不俗、经常出国的马老师意思是：〃中国足球一定要站在亚洲和世界的高度来展，要多学欧美的精髓而非皮毛〃。对此我深表赞同，所以在这封信上也一定要粘上这根j毛。
但什么是欧美的精髓？马老师没有说得很明白，我倒发现中间的逻辑矛盾，马老师坚决反对“体制ๆ问题”，认为ฦ欧美发达国家情况与中国不同，因此中国足球不用改变体制ๆ，来一个清官就搞掂所有问题。那我们学欧美什么？学技术吗？在现行环境体制下你让中国球员练出什么鸟技术；学管理，总局、足协都是一级行政机构，在不改变现行体制的情形下你怎么学欧美管理——兄弟我也是去过英国德国西班牙两趟的，我知道培养出璀灿群星的英超在体制上与英足总并无什么เ行政关系，也知道意志坚定的德国足球却不会让贝肯鲍尔、巴拉克天天进行政治学习，更知道皇马的巨星们不是在集中营式的少年体校完成几臻化境的技艺，换到中ณ国，行吗？
谢主任，“攘外必先安内”！既然我们承认中国足球是个ฐ烂摊子，既然近年内中国队没有重大国际赛事，既然中ณ国足球体制不可能全盘西化，以中ณ国足球这点德性，空谈什么亚洲的高度、世界的高度，来点二锅头的高度就不错了，先把国内足坛那点乱七八糟的事儿摆平了，先把卫生打扫干净了，把球市弄火了——再站在亚洲和世界的高度不迟。
你以为站在巨人的肩膀上就是巨人了？中国足球站在巨人的肩膀上也就还是一侏儒；你以为ฦ天天说“兄弟我在英国的时候”就牛津剑桥了，其实很可能是私刻萝卜章弄的一个“克莱顿大学”文凭。
谢主任，“只惟上不惟实”是老阎的错误，当然你也不可能ม（也没必要）“只惟实不惟上”，但站在亚洲和世界的高度上，头会晕眩，不安全，“他一关电å门，你就摔下来”——侯宝林先生语。
至于马老师义愤填膺地大骂他的同行们喜欢“揭黑”——他痛感这让中国足球很没面子，我认为是否应该这么理解，你越捂，他越好奇；你主动揭盖子，也就见怪不怪了。不是媒体说得黑，而是本来就太黑，总不好意思要求媒体把乌鸦说成百灵鸟吧——如果媒体不一起万炮齐轰，能抓“假赌黑”吗？阎世铎能这样走人吗？他不走，马老师与我哪有机会分别ี写出“公开信”和“j毛信”啊。
谢主任，你敢真玩出霹雳手段严å打黑幕吗？
五、市场是把双刃剑
谢主任，“j毛信”的最后一部分向你报告的是市场，本来我不想给你谈经济，因为我这个人连信用卡都不太会使，但正因为马德兴老师向你拍胸口保证“中国足球市场很好啊，今年这么多欧洲豪强访华说明一切，人家眼光多高明啊”云云，所以我必须ี提醒你不要被大街上走来的一个托儿给毁了。虽然今年会涌来一大批欧美强队到中ณ国比赛，但我不认为ฦ这可以得出“中ณ国足球市场很好”的直接结论，它只是一个间接证据——证明中ณ国足球潜在购买力，但潜在的购买力与“市场很好”中间有一条鸿沟。
我们曾经历过多少钵满盆溢的商业比赛。高德公司的老板与我很熟，他们是所有商业比赛都会赢的公司，但为ฦ什么他们坚决不投入国内联赛，“决不！这是原则ท！”刘洪伟不止一次地对我说，因为中ณ国联赛至少在经济运作上已经崩溃了。
市场是指“主观计划ฐ和商业结果以及可持续可控制发展空间”多重元素结合，通俗地说，欧美球队来中ณ国是一种倾销是来挣走几百万上千万出场费的，它与当年日本电器在中ณ国大陆地区疯狂倾销是一个现象，与中国本土电å器事业发展没有直接关系，反而更多的是制造出一种打压和消磨，它证明中国市场有需要也有购买力，但由á彼到此的转换哪里有马老师说得那么乐่观——中ณ国电器现在还在浴血奋战呢。
谢主任，这封j毛信的目的是提醒你不要因对中ณ国市场盲目乐่观而作出轻率判断——在体制、产权、经营权不作出改变的时候，这个市场有点像海市蜃楼，看上去很漂亮，但正如四川方แ言说的——“看得到摸不到เ，心头如刀绞”。
一封j毛信（4）
“我们就剩市场这个‘单张’了”，马老师说得好，但皇马、阿根廷、巴萨来中国做赛主要并非因为看好这个ฐ深远的市场，而是此地“人傻、钱多、速来”，是看好我们还不算太空瘪的钱包。举个偏激的小例子：洋人来了就算我们市场好吗？那么19世纪中ณ叶发生的鸦片战争是不是证明我们市场好？那ว时，洋人可赚了不少白花花的银子啊，却只见中国人越抽越穷越孱弱。何况，下半年皇马二度来华时究竟情况如何，实在令人怀疑ທ。
不太明白马老师怎么会在佐证“市场很好”的这部分信中突兀地举出我们派08๖奥运队到德国、聘请克劳琛为中青主ว帅之例，这只能说我们在颓๙废之ใ时荒不择路罢了，与我们市场好又有何干？可能是马老师写到这里激动得大脑แ有点混乱，未及顾全逻辑。
hp瑞德罗特小说5200่
据我了解，这是个ฐ有些微妙官场意义的行政行为，姑且不论去德国究竟是不是最佳选择，至少此行与“中国市场好”找不出必然联系，何况鲁迅先生还说过“这孩子注定是要死的”这种可恶话。
市场是把双刃剑，“项庄舞剑，意在沛公”，望对市场经济颇有研究、对中国政治也颇有心得的谢主ว任三思。
（另注：谢主ว任，我相信马德兴老师对中ณ国足球一腔热血，我也相信中国足球还有明天，但我更相信在你一只脚刚跨入龙潭路丙三号时——给你写封“军情紧急”的j毛信比声情并茂的“公开信”更有用。我对中国足球不仅悲观，而且悲凉，但我不玩悲壮，悲壮的人是可耻的，我不过是一个码字为生的人，并借码字养家糊口，与马老师不一样，我在这封j毛信最后一句话将是——如有得罪之处，请你笑纳，你不原谅，我也无所谓了）
此致
敬礼！
——一个ฐ永远站不到亚洲或世界高度的中ณ国球迷李承鹏
附：马德兴致足管中心新主任谢亚龙的一封公开信（节选）
站在亚洲和世界的高度
——致足管中心新主任谢亚龙的一封公开信
一、中国足球不是“烂摊子”
按目前大多数人的看法，现在的中国足球已经是“烂到不成样子了”。我的观点是：现在中国足球出现了诸多问题是一种正常现象，是发展中的问题。