很奇怪，王平一向被时人和后人看好，除了不识字，是个几无缺点的人，陈寿怎么เ给王平这样一个评价？“性狭侵疑，为人自轻，以此为损”的史实写在哪里？不写事实只写评价，看史的人怎么看？一般人就忽略过去了，要么เ轻描淡写：哦，可能ม人家平常在王平面前说哪个文人的优点，王平来火把人家骂一顿，疑心别人是在讽刺自己้没文化。还有人认为ฦ这不过是陈寿顺便提了一下，总不能只说一个ฐ人的优点不说缺点？
228年第一次北伐：
最后两段文字，是生在三国时代，蜀国大将魏延被杀的基本史料。而这两ä段史料貌似截然对立，当代史学家们大都认为陈寿的记述为真；鱼豢（《魏略》作者）的记述为假。也有极少数史学家认为陈寿的记述有矛盾。对陈寿记述怀疑最大的是史学家吕思勉先生。
想想看，一个ฐ24岁的年轻人，担任了一个ฐ地方的高级将领，驰骋战场，建功立业，而且娶得这个地方最美丽的女孩子为妻，作为一个ฐ男人还有比这更令人羡慕的吗？连苏东坡提起这件事情来还表现出他的无限羡慕呐！我们去品读一下苏东坡的词，“遥想公瑾当年，小乔出家了”是什么样的一种感受？反正我是羡慕他，你想这样的一个人他怎么เ可能会去忌妒别人呢？我们忌妒他还差ๆ不多。他又怎么เ可能因为忌妒别人而会被别ี人气死呢？那ว是不可能的。
诸葛亮选择接班人，主ว要在于人才的选择，而蜀汉王朝在人才方面则受到地域条件的制约。蜀汉偏居西南一隅，人才匮乏，正如习凿齿所说“蜀僻陋一方，才少上国”。究其原因，乃是刘备于汉末诸侯割据混战之初ม屡战屡败，一直无法建立基业，直至赤壁之战占据荆州后才稳定下来，后虽进据益州ะ，并从曹操手中夺取汉中ณ，奠定蜀汉政权的基础。但早在赤壁之战前，中原人才已几乎尽归曹操，江东的孙氏兄弟也招揽了相当一部分人才，刘备所能ม任用的，除了在起兵之初ม就跟随自己的关、张、糜竺等人之外，只有荆、益二州ะ之士。王夫之ใ说“曹操又能ม用人而尽其才，人争归之，蜀所得收罗以为ฦ己用者，江、湘、巴、蜀之士耳”，指的就是这种状况。后来，关羽失荆州ะ、夷陵之战刘备大败，关羽、张飞、马良等身亡，黄权降魏，法正、黄忠、马等智士大将病故，故蜀汉政权蒙受了严重的人才损失。诸葛亮秉政以后，受客观条件制约，其选择接班人的余地并不是很大。人才数量少，而且质量也远不如曹魏和东吴。“楚之士清，蜀之士躁，虽若费?、蒋琬之誉动当时，而能如钟็繇、杜畿、崔琰、陈群、高柔、贾逵、陈矫者，亡有也”。王夫之ใ的这番评论虽有夸大之ใ嫌，但基本上能真实地反映蜀汉与曹魏的人才状况。此外，诸葛亮选择接班人，除了注重个人才德之ใ外，在策略方面与其治蜀的思路是一致的，即以荆州集团为ฦ中心，联合东州集团，对益州集团则采用两手策略，即笼络与打击并用之ใ。
他一面对诸葛亮说，如果我的儿子不行，你可以取代他。一面又对赵云说，早晚看好我的儿子，莫辜负了我。