王家是西汉的外戚可以算显贵了一门五侯还是同日封的。可是王莽没轮上。他小时候真的挺苦的如果是生在一般人家里也就算了偏偏生在王家什么都看得见可就是摸不着。
经过之ใ前起落的王莽开始了对权力疯狂的争夺。他开始大量任用心腹铲除异己还逼迫姑母王政君遣送那位红阳侯王立回封地。此时的王莽可能还没有改朝换代的思想但追逐权力的欲望已经深深扎根在他的心里。
加油楼主ว
这个红阳侯按理说大司马王商死后就应该由他来辅政担任大司马可他却因为ฦ贪污被废这才轮到他弟弟王根。可是这王立一直认为自己无法辅政是淳于长作怪“红阳侯立不得辅政疑为ฦ长毁谮常怨毒长；上知之”。这些淳于长倒了这王立自然幸灾乐祸。而在这个时候淳于长竟然以为钱能ม通神妄图以大量珠宝收买王立让他说服成帝使自己官复原职王立竟为所动。“立因上封事为长求留แ曰“陛下既托文以皇太后故诚不可更有它计。””前面已经说过成帝ຓ已经知道他们之间素有宿怨这下见王立竟替淳于长说情甚是奇怪于是命相关部门调查查到淳于长种种罪行最终让他死于狱中。而红阳侯王立尽管逼死了自己的儿子却最终难逃被遣送到封地的下场。
此刻朝政仍然把持在王氏家族手中而执王氏家族之ใ牛耳的正是太后的王政君的弟弟也是王莽的叔叔曲阳侯王根。王根和他的哥哥们一样高坐在大司马的位置上坐在王氏家族的权力宝座上。
作为汉代史学家的班固对王莽的评价无疑是不公正的。可站在政治立场上他又是公正的毕竟他用了三卷的笔墨来描写王莽这是其它非正统皇帝ຓ所享受不到的恩宠。及至司马光由á于跳出了时代的圈子评价会更加公正一些。
王莽篡权篡的是谁的权？汉平帝,年仅8岁的儿皇帝。8岁小儿乳臭未干哪里懂得治国又怎么能够安邦。其实从元帝后期开始西汉王朝就开始走起下坡路外戚也开始崭露头角。及至成帝更是荒淫无度完全依赖外戚。至于哀帝ຓ“末代之君称哀帝ຓ”从其谥号来看史家已经将其列为亡国之君。当然我们不能ม责怪他什么如果生在文景之后他也许会成为一代明君。可惜他没有刘彻那样的好运气让他这样一个具有远大抱负的大好青年在外戚的专制面前挫伤了所有的锐气由á此沉迷于声色犬马。而此时的王莽迫于外戚丁傅两ä家的压力不得不隐居新野还逼死了杀死家奴的儿子。
向使当初身便死一生真伪复谁知。
作者捕头老邢回复日期2009-11้-07๕121725
慢慢写总有人看的一开始关注的人太多不好
谢谢捕头的鼓励我会坚持的
作者宇文骁回复日期2009-11้-0่7124437
王莽虽然在史书上评价很差,不过在史学界的名声倒是不错
新文化运动的时候才有人给他平反。
这两天时间不多没来得及更新方便的时候我会及时更新的。
王莽篡权根据正常的历史后世对他的评价不会太好。如果史书还写他的好那一定是真好。倒是那些贬低他的话反而是值得我们商榷的。相比而言资治通鉴对于王莽的评价可能比汉书和后汉书要好一些毕竟司马光不像班固和刘向那样要过多顾及当朝统治者的感受毕竟王莽篡的正是他们所处的时代而他们的开国君王是打着高祖之后的旗号起事的。王莽的罪不可赦是因为历朝都希望所有的人忠君关羽成神也是这个原因。武则ท天那么强大历史不是一样给了她很多的骂名吗？但是如果武则天是李氏后裔我想还是歌功颂โ德的多吧就象秦王李世民一样。
今天再来一段
15．
公元二年发生了几件事情让王莽抓住了机会。
首先远在南海诸岛距京师的黄支国给大汉进贡犀牛。王莽为了显示威德以厚礼赠送黄支国王并下令派使臣进贡。越巂郡上发现有黄龙在江中ณ游弋龙可是祥瑞之物自然少不了有人会大做文章。于是太师孔光大司徒马宫等都称赞“莽功德比周公宜告祠宗庙。”然而当时朝廷并非都是溜须拍马之辈这时有一个人对此事进行反驳。
这个人是谁？他吃了雄心豹子胆敢坏王莽的好事。除了大司农孙宝还有谁？宝曰“周公上圣召公大贤尚犹有不相说著于经典两不相损。今风雨未时百姓不足每有一事群臣同声得无非其美者。”周公为ฦ前朝圣人召公乃大大的贤德之ใ人尚且还会弄得不高兴。何况如今风雨不顺百姓温饱尚未解决却每当遇事时总是众口一词这并不是什么เ好事。这孙宝也算是哀帝时代的名臣了却偏偏不买王莽的帐。后来孙宝派人回家接母亲母亲路上病了住在弟弟家孙宝只接回来了妻子。于是那帮人就大作文章毕竟在崇尚孝道的汉朝这时不可赦的于是孙宝被免职。
也许是受此影响大司空王崇称病请辞其实是防止王莽加害。于是左将军甄丰被提升为大司空右将军孙建升任左将军光禄勋甄邯ู升任右将军。接着王莽又加封了以大批人借此收买人心。此时举国大旱适逢蝗灾青州灾情尤为严å重百姓大量逃亡流离失所。于是王莽上书表示愿意出钱百万献田三十顷让大司农去赈济灾民。于是王公大臣都因为仰慕王莽纷纷效仿。不仅如此每当遇到洪水和干旱ທ王莽就吃素。有人告诉太后太后派使臣告诉王莽听说你只吃素食足可见忧民之心。可是你要多吃肉你为了国家也要爱惜自己的身体。
很多人都认为王莽这样是为了求取声名。可是如果为官如此于国于民都是好事。至于有人说贡献野鸡犀牛以及龙游江中都是王莽手安排毕竟无从考证只是世人的猜测罢了。