坦克善加利用可以获胜。这个在亚眠会战（下文还要提到）就可以证明。
德国人认为那ว里不会有任何东西活着留下来。
双方都执拗地盯紧ู凡尔登的阵地。谁也不肯退却。法国政府不许法军后退一步。任何下令退却的指挥官都将受到เ军法审判。法国投入了所有能动用的兵力但情形依旧ງ万分紧急。这时一位叫做贝当（petain）的元帅成了法国的英雄。他在战斗最危急的时候前往组织防御。
俄国原始笨重的经济更支撑不起这样漫长的消耗战。贸易已经基本停顿ู；国库已经干涸；物价则攀升到เ了挨饿更划算的地步。沙皇征召第二类新า兵（家庭中养家活口的唯一男性）又使民怨到了沸腾的顶点。协约国（尤其是英国）唯恐俄国垮台也在努力给俄国提供一些财政援助但这些援助也只能让它多苟延残喘几日而已๐。三年来德国只用了一小部分资源和俄国作战俄国就已经走向崩溃。唯一能ม让俄国沙皇感到安慰的是奥匈帝ຓ国也在和它一起崩溃。
它是一个由多个ฐ民族胡乱拼凑起来的帝国开战时的动员令不得不用1้5种语言下达。据说只有神圣的皇帝（也就是西西公主ว的丈夫。他在银幕上温柔多情英俊倜傥。但在现实中ณ却是一个冷漠的父亲、不忠的丈夫、短视的君王。勤勉和敬业是他身上的主要优点。）本人才会这么多语言。许多列兵却没有这个ฐ福气他们甚至听不懂自己的排长在说些什么。民族主义把法国、英国、德国变成了嗜血的巨เ兽却把奥匈帝国变成了一个泥足巨เ人。在欧洲列强里它活像一个瘸了腿却拗起性子执意参加马拉松比赛的怪人。只有在地图上才能ม体会到它的显赫。在战场上任凭多么乐观的观察家也很难找到它的优点。
德国参谋部执行了一个由来已久ื的战略施利芬计划。这个计划认为ฦ法国可以快速集结军队形成打击力量。而俄国的军队虽然更庞大但机制落后需要相当长的时间才能ม集结起来。因此德国为了避免双线作战应当抢先集中ณ力量打击法国把它彻底摧毁然后再挥师东进迎击俄国。战略部署上德国采取大迂回的策略。德法边境上德国军队应该采取守势主力部队则ท部署在右翼以逆时针方向横扫比利时突入法国北部最终目标是巴๒黎城。整个进攻路线酷似一个巨เ大的扇形。扇柄则ท指在德法交界的梅斯——凡尔登一线。整个计划的要点是快速进军不给法国人喘息之机就施ๅ以雷霆一击结束西线战争。
1้9๗14年的时候军事形势更有利于防守而不是进攻。当时坦克和轰炸机还没有问世速射武器却变得接近完美。带弹夹的来复枪和机关枪可以有效地摧毁步兵冲锋。骑兵更是变成了理想的靶子。181้4年拿破仑的骑兵高喊“皇帝万岁”冲向敌军阵线确实让人望而生威。但在1้914年一阵机关枪和榴弹炮的“钢铁狂飙”会向镰刀割麦子一样准确无误地把他们全部撂倒。只有在东线的开阔地带骑兵还能ม有发挥一点作用。壕沟战取代了拿破仑时代的运动战。依靠一次突击结束战争已经成了遥远的梦想。
首先达尔文本质是基因竞争以基因繁衍为ฦ导向这个和人类社会的竞争缺少可比性。只能说是一种比喻。社会达尔文主义只是一种比喻。
达尔文主义แ也许可以简化成“优胜劣汰”（这样简化其实是不严å谨的）但“优胜劣汰”并不是达尔文竞争。因为存在不同的“胜”和“汰”。比如你在公司里打败了通辽提升成了经理。这可以说优胜劣汰但和达尔文竞争没有一点关系。达尔文竞争只是竞争的一种。
如果把优胜劣汰看成是生死的概念那么这个对人类社ุ会内部ຖ已经失效。任何社会团体内部ຖ都有弱者他们没有被“食”掉依旧能ม够存在。这是因为这个团体内部ຖ存在规则。
19世纪的那些社会达尔文主义者（他们概ฐ念很混乱经常用比喻代替定义แ）也没有把它引用到社会团体内部。
团体外部如果是完全无秩序的丛林世界。那ว么团体彼此的竞争可能会有生死的区别。
竞争从来都有。
达尔文的竞争失败者代价是繁衍率小最终基因消失（现在的丁克人群就是这种失败者但他们决不是社会竞争的失败者。从这里就能ม看出把达尔文和社会竞争混淆起来会有多混乱ກ）
你的意思好想是说竞争的失败者要死亡这个只有在完全的无政府状态下才会有。目前甚至在国际环境下都看不出有任何这样的苗头。没人会说非洲人会死光光。
所以说竞争的时候要确定是什么样的竞争在什么样的规则ท下竞争的导向是什么。泛泛的说“优胜劣汰”毫无意义。因为ฦ人世间有无数竞争导向各异目标不同纵横交错代价也完全不同。