对此，中国读者会有怎样的理解？是心生同感还是乖隔疏离？这一点，既令人惶惶不安，同时又反而激起浓厚的兴趣。
年轻继承帝位的孙权，有一次问孙策时期的有名参谋周瑜：“我虽承继了父兄的大业，但如何才能守住基业呢？”周瑜回答说：“任何事业的根基都是人的问题。得人者国昌，失人者亡，因此您的近侧置德高才俊之士，最为紧ู要。”孙权忠实地履行了这一忠言，得以建立了王权的根基。就这样，吴国具备了尊重人才、现人才的良好土壤。在以后，关系到เ吴国存亡的赤壁之战时，建立殊勋的鲁肃，是周瑜所荐，而毅然委以重任的则是年轻的孙权。
从这种意义说，他究竟是好是坏姑且不论，总之，曹操始终是以他的“才智”作为有力武器取胜的。他一方แ面仗持这个“利刃”登上了乱世的顶峰；而另一方面，又用这个“利刃”不断伤害自己。曹操经常由于过分相信自己的才智而招致失败。
同时，如川本先生所说，“判断精确”、“英勇无敌”、“战则ท必胜”这些优点，正是一个ฐ领导者必备的资质。这其中ณ，在“英勇无敌”方แ面，关羽、张飞并不比赵云差，但是在“判断精确”、“战则ท必胜”方面，可以说赵云是更高一筹。在说明赵云“判ศ断”精确的事例中，可以举ะ出刘备失去结义兄弟关羽时立即要兴师伐吴时，赵云曾强烈反对。